Asja Piplović je putem Općinskog suda u Poreču dana 19.srpnja 2005.godine zatražila prisilnu naplatu od Grada Poreča za odvjetničke usluge u iznosu od 798.193,20 kuna za zakonskom zateznom kamatom od 18.svibnja 2004.godine do isplate.

Grad Poreč je Asji Piplović za njene usluge bio isplatio iznos od 402.000 kuna.

I pored toga, Asja Piplović je protiv Grada Poreča nastavila voditi ovršni postupak, te je Općinski sud u Poreču donio rješenje o ovrsi dana 17. kolovoza 2005 godine.

Grad Poreč je na navedeno rješenje uložio prigovor, te je Općinski sud u Poreču donio novo rješenje od 12. listopada 2005.godine, kojim je napadano rješenje stavio izvan snage, te se postupak nastavio voditi kao postupak protiv platnog naloga pod Posl.br. P- 71/06.

Dana 29. kolovoza 2006.Općinski sud u Poreču je donio presudu Pos. br. P- 71/06 kojom je ukinuo svoje rješenje o ovrsi Posl. br.: Ovr- 1055/05 od 17. kolovoza 2005.

Na navedenu presudu je Asja Piplović uložila žalbu, te je Županijski sud u Puli, dana 3.studenog 2008., donio presudu Posl.br. Gž- 294/07-2, kojom se odbija žalba tužiteljice kao neosnovana, i potvrđuje presuda Općinskog suda u Poreču Posl. br. P-71/06- 7 od 24.svibnja 2006.godine.